T-080 de 2005
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Rafael Llanes Juvinao Y Otros Vs. Departamento Del Magdalena Y Otra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No iniciación de procesos de ejecución ni embargo de activos y recursos
- Igualdad de los acreedores
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la igualdad de acreedores del departamento a quienes el gobernador decidio no pagarles a pesar de haber ordenado la satisfacción de otras obligaciones de la misma clase y origen.
Solicitan se ordene el pago de las acreencias.
Procedencia de la accion.
Igualdad de trato en los acuerdos de reestructuracion de pasivos.
La gobernación del departamento esta obligada a observar el orden establecido en el acuerdo de reestructuracion de pasivos satisfaciendo en primer lugar los pasivos laborales en su totalidad acudiendo a la prorrata de ser necesario.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del H. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta el 4 de febrero de 2004, dentro de la accion de tutela instaurada por Rafael Llanes Juvinao, Arturo Pinedo Martinez, Magdalena Gomez Daza, Diamis Contreras Suarez, Dilia Margarita Russo de Arreyanes, Jose Manuel Romero Mindiola, Tarcina Riano de Loaiza, Ana Avendano Leon, Dubis Rodriguez Valle, Pedro Benitez Rodriguez, Maria Torregroza Hernandez y Guillermo Leon Robles Barros contra la Gobernacion del Departamento del Magdalena y la Industria Licorera del mismo Departamento en Liquidacion, y en su lugar CONFIRMAR parcialmente la decision adoptada por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Santa Marta el 16 de diciembre del ano 2003, dentro del mismo asunto.
- Segundo. TUTELAR el derecho fundamental a la igualdad de Rafael Llanes Juvinao, Arturo Pinedo Martinez, Magdalena Gomez Daza, Diamis Contreras Suarez, Dilia Margarita Russo de Arreyanes, Jose Manuel Romero Mindiola, Tarcina Riano de Loaiza, Ana Avendano Leon, Dubis Rodriguez Valle, Pedro Benitez Rodriguez, Maria Torregroza Hernandez y Guillermo Leon Robles Barros.
- En consecuencia, el Gobernador del Departamento del Magdalena, dentro de los 10 dias siguientes a la notificacion de esta decision, cancelara a los antes nombrados la totalidad de sus acreencias, como lo ha hecho con obligaciones de la misma naturaleza. Y en el futuro se abstendra de favorecer a algunos de los acreedores, en perjuicio de otros, salvo circunstancias debidamente justificadas, debiendo acudir al prorrateo, de ser preciso.
- Tercero. El Juez
- Primero. Penal del Circuito de Santa Marta verificara el cumplimiento de esta decision, previa la determinacion con claridad de las sumas que se adeudan a los accionantes, para lo cual emitira las ordenes y adelantara las diligencias que resulten necesarias.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.