Micelio
Sentencia de Tutela23 de febrero de 1998

T-040 de 1998

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Jose Belen Ortega Y Otros

Tema · dato duro
Der. A La Igualdad. Presentacion En El Tarjeton Electoral Con Sombrero O Cachucha. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Igualdad En La Identidad Personal
  • Singularidad del individuo no se contrapone al trato igualitario
Derecho De Participación Política
  • Identificación del candidato
Derecho A La Identidad Personal
  • Actitudes y comportamientos específicos
Principio De Igualdad
  • No vulneración por expresión de la identidad ante el electorado
  • No vulneración por justificación razonable, necesaria y proporcional
Tarjeta Electoral
  • Utilización de un determinado atuendo
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias de los Juzgados Promiscuo Municipal de Arboledas y Promiscuo Municipal de Puerto Nare.
  2. Segundo. REVOCAR las sentencias del Juzgado Promiscuo Municipal de San Rafael de fechas septiembre 3 y 4 de 1997 y, en su lugar, acceder a las tutelas impetradas.
  3. Tercero. REVOCAR la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin y CONFIRMAR la decision del Juzgado
  4. Octavo. Civil del Circuito de esa ciudad.
  5. Cuarto. PREVENIR a las autoridades demandadas para que no vuelvan a incurrir en las violaciones de los derechos cuya tutela impetraron los actores.
  6. Quinto. Librese por la Secretaria General de esta Corporacion, la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.