Providencias que la citan
Estas providencias invocan a SU.613/02 en su argumentación. · 43 en total.
Volver a la ficha de SU.613/02Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-757/05. La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-757 De 2005 Se Fundamenta En Considerar Que La Decision Adoptada Habia Vulnerado El Derecho Al Debido Proceso. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revisión De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. El Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. La Facultad De Unificación De Que Es Titular El Pleno De Esta Corporación Es, Entonces, La Instancia Adecuada Para Solucionar Los Desacuerdos En El Sentido De La Decisión Entre Las Salas De Revisión. Por Ende, La Nulidad De Los Fallos No Es El Remedio Idóneo Para El Arreglo De Tales Controversias, Pues Tal Posibilidad Excepcional Está Restringida Únicamente A Aquellos Casos En Que Concurre Jurisprudencia En Vigor Para La Solución De Un Caso Concreto Y La Sala De Revisión, De Forma Injustificada, Adopta Una Decisión En Sentido Distinta. La Sala Cuarta De Revisión No Incurrió En Una Modificación De La Jurisprudencia Constitucional, En La Medida En Que Para El Asunto De La Procedencia De La Acción De Tutela Para Impugnar Las Decisiones Adoptadas Al Interior De Los Procesos De Selección Para Cursos De Formación Militar No Existe Una Jurisprudencia En Vigor. Negada
Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia En Materia Penal. Ampliación De Denuncia “por Una Sola Vez”
Desvinculacion O Exclusion De La Lista De Elegibles Por Informe De Seguridad Reservado. Protección De Los Derechos De Defensa Y Contradicción De Los Afectados
Concurso De Meritos En Superintendencias. Violación Del Derecho A La Igualdad
Derecho Al Trabajo Igualdad Y Debido Proceso De Aspirante Al Cargo De Juez Que Ocupo Primer Puesto En El Registro De Elegibles Pero No Fue Nombrado. Solicita Se Deje Sin Efectos Un Traslado Se Ordene Su Nombramiento. Procedencia De La Accion De Tutela Com
Derecho Al Debido Proceso De Candidato En Lista Para Proveer El Cargo De Juez Promiscuo Municipal Y Que Pese A Figurar En El Primer Lugar No Fue Nombrado. Solicita Se Revoque El Acto Administrativo Que Ordeno Traslado De Juez Y Se Proceda A Su Nombramie
Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nombramiento En Cargo De Juez Promiscuo Municipal De Quien Ocupa Primer Lugar En Lista De Elegibles. Evaluacion Conjunta Hojas De Vida De Aspirantes. Concurso De Meritos. Provision Vacantes De Carrera Judicial. Eleccio
Derecho Al Debido Proceso Y La Igualdad De Empleada Del Juzgado De Sibundoy (Putumayo) A Quien No Le Autorizan Traslado A Juzgado De Pasto Por No Cumplimiento De Requisitos Para El Efecto. Solicita Se Ordene A La Sala Administrativa Del Consejo Superior
Derechos Al Trabajo Igualdad Y Debido Proceso De Persona Que Ocupo El Segundo Puesto. Solicitud Provision Cargo Diferente De Profesional Especializado. Convocatoria A Concurso Abierto De Meritos De Ascenso. Lista De Elegibles. Carrera Administrativa. Nega
Derechos A La Igualdad Debido Proceso Ejercicio Y Control Del Poder Politico Y A Elegir Y Ser Elegido De Candidato A Rector Que Obtuvo Mayoria En Consulta A Comunidad Academica Y De Estudiante. Prevalencia Del Interes General. Solicitud Revocatoria Nombra
Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Trabajo. Solicitud Nombramiento En Cargo De Citadora A Quien Ocupo El Segundo Lugar. Actualizacion Y Reclasificacion Lista De Elegibles. Concurso De Meriros De La Rama Judicial. Ley Estatutaria De La Administracion De
Concurso De Meritos. Magistrado De Tribunal Superior Primer Puesto.Principio De Confianza Legitima. Desconocimiento De Precedente Judicial Su-613/02. Concedida.
Cumplimiento Sentencia Su-613/02. Corte Suprema De Justicia.
Derecho De Acceso A Cargos Y Funciones Publicas. Nombramiento Empleado De Carrera Que Obtuvo Primer Puesto Para Cargo De Juez. Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Ratio Decidenci. Obiter Dicta. Negada.