Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a SU.353/20 en su argumentación. · 7 en total.

Volver a la ficha de SU.353/20
T-450/24Tutela2024

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Configuración Del Defecto Fáctico En La Aplicación Del Término De Caducidad (Casos De Ejecuciones Extrajudiciales).

T-024/24Tutela2024

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Aplicación Del Término De Caducidad En Delitos De Lesa Humanidad.

SU.029/24Unificación2024

Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Materia De Responsabilidad Civil (Contractual/Extracontractual)-Configuración De Los Defectos Fáctico, Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente Horizontal (Responsabilidad De Los Particulares Por Actos De Terrorismo)

T-041/23Tutela2023

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa (Daños Por Minas Antipersonales)-Concede Amparo. Desconocimiento Del Precedente Y Configuración Del Defecto Fáctico.

T-210/22Tutela2022

Aplicación Del Término De Caducidad De La Acción De Reparación Directa Por Comisión De Delitos De Lesa Humanidad.

T-072/22Tutela2022

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto No Se Configuran Defectos Factico Y Desconocimiento Del Precedente En Proceso De Responsabilidad Estatal Por Daños Sufridos Por Miembros De La Fuerza Pública

T-044/22Tutela2022

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Y Defeto Procedimental En Accion De Reparacion Directa