C-937 de 2004
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Fernando Artavia Lizarazo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Operancia sobre cargo de igualdad e inciso respecto de posibilidad de variar calificación jurídica provisional en proceso penal
- Cargos aducidos y contenido normativo demandados son similares a la presente demanda
- Operancia sobre cargos e inciso respecto de posibilidad de variar calificación jurídica provisional en proceso penal
- Señalamiento del concepto de la violación
- Necesidad que contenga cargos contra las normas acusadas
- Ausencia de cargos
- Admisión por el fiscal
- Contenido normativo es el mismo y los cargos idénticos respecto de determinados derechos
- Posibilidad de variar la calificación jurídica provisional en proceso penal
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 600 de 2000 art. 404 numerales 1 y 2 incisos 1º y 2º parciales.
Codigo de procedimiento penal.
Procedimiento para la variación de la calificación juridica provisional de la conducta punible.
Cosa juzgada constitucional con relacion al inciso primero
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C- 199 de 2002, en relacion con el inciso
- primero. parcial del numeral 1deg del articulo 404 de la Ley 600 de 2000, con relacion a los cargos de inconstitucionalidad por desconocimiento del derecho de defensa, el debido proceso, el derecho de igualdad y los principios de contradiccion de la prueba y de imparcialidad judicial.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Si el fiscal admite variar la calificacion juridica (...)" contenida en el inciso
- segundo. del numeral 2deg del articulo 404 de la Ley 600 de 2000, respecto de los cargos por desconocimiento del derecho de defensa, el debido proceso, el derecho de igualdad y los principios de contradiccion de la prueba y de imparcialidad judicial.
- Tercero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del articulo 404 de la Ley 600 de 2000, incisos primeros de los numerales 1deg y 2deg e inciso
- segundo. del numeral 2deg, por ser la demanda materialmente inepta, debido a la ausencia de cargos con respecto a la supuesta violacion del derecho de acceso a la administracion de justicia, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos y la Convencion Interamericana de Derechos Humanos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.