C-756 de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Gustavo Antonio Viveros Ganem
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Idoneidad profesional
- Calidad de abogado titulado
- Idoneidad profesional
- Improcedencia atendiendo información de autoridad pública
- Requisitos especiales
- Requisitos exigidos para magistrado
- Idoneidad profesional para administrar justicia
- Requisito de ser abogado titulado
- Requisitos especiales
- Requisitos para ser magistrado
- Requisitos para acceder al cargo
- Improcedencia de aclaración por sentencia posterior
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 1791 de 2000.
Arts. 35 num. 1 y 33.
Carrera del personal de oficiales nivel ejecutivo suboficiales y agentes de la policia nacional.
Requisitos para el desempeño de cargos en la justicia penal militar.
Magistrado de tribunal superior militar.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1791/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "En este caso no se requiere ser abogado titulado" contenida en el numeral 1º del artículo 35 del Decreto Ley 1791 de 2000.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 33 del Decreto Ley 1791 de 2000, respecto de los cargos formulados en la presente demanda.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.