Micelio
Sentencia de Constitucionalidad30 de octubre de 2013Sala Plena

C-754 de 2013

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Alirio Uribe Muñoz Y Otros·Demandado Acto Legislativo 02 De 2012

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Reforma De Normas Constitucionales Que Regulan Fuero Penal Militar En Acto Legislativo 02 De 2012
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo
  • Configuración de cosa juzgada constitucional
Juicio De Constitucionalidad De Acto Legislativo
  • No puede erigirse en forma de censura de la libertad de expresión política, a título de control subjetivo de “la calidad del debate parlamentario”
Proceso Formativo Del Acto Legislativo 2 De 2012
  • Propensión al subjetivismo axiológico con desconocimiento de reglas jurídicas constitucionales y orgánicas
Reforma De Normas Constitucionales Que Regulan Fuero Penal Militar En Acto Legislativo 02 De 2012
  • Ausencia de argumentación sobre la relevancia constitucional de la supuesta irregularidad de trámite
  • Inexistencia de vicio que afecte la validez de sesión de Cámara en quinto debate al proyecto de ley
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demandas de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 02 de 2012, por el cual se reforman los artículos 116, 152 y 221 de la Constitución Política de Colombia.

La Corte determinó la existencia de cosa juzgada en relación con la inconstitucionalidad del trámite del Acto Legislativo 2 de 2012 y en tal sentido decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-740/13 que declaró inexequible el precitado Acto Legislativo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 2/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 116Acto_legislativo 2/12ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 116Acto_legislativo 2/12ESTARSE A LO RESUELTO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion
  2. RESUELVE
  3. ESTARSE a lo resuelto en la sentencia C-740 de octubre 23 de 2013, que declaro INEXEQUIBLE el Acto Legislativo 2 de 2012.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónMauricio González Cuervo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.