C-659 de 2000
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Esperanza Piza Remicio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Facultad de derogar las leyes
- No puede restringir función del Congreso de derogar leyes
- Norma carente de precepto jurídico propio
- Inexistencia de conexidad
- Contenido
- Vulneración por norma derogatoria
- Descuento de tres días
- Reconocimiento y liquidación
- Prohibición destino a particulares
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 54/83.
Arts. 23 y 4.
Por la cual se reforma el art. 31 del dec. 0717/78.
Derogacion de articulos.
Inexequible.
Estarse a lo resuelto en la c-273/96
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 54/83. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-273 de 1996, en relación con el artículo 2º de la ley 54 de 1983.
- Segundo. DECLARAR INEXEQUIBLE el artículo 3 de la ley 54 de 1983, con excepción de la frase "deróganse los incisos 3 del artículo 31 del Decreto ley 0717 de 1978", que se declara EXEQUIBLE.
- Tercero. DECLARAR INEXEQUIBLE el artículo 4º de la ley 54 de 1983.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.