Micelio
Sentencia de Constitucionalidad10 de septiembre de 2013Sala Plena

C-623 de 2013

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Revision Automatica De Constitucionalidad De La Ley 1584 De 2012 Y De La Decision Xxxviii/D/453 De La Reunion De Ministros Adoptada En Medellin En El Marco De La Organizacion Latinoamericadna De Energia

Tema · dato duro
Control De Constitucionalidad Del Organizacion Latinoamericana De Energia (Olade)
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión automática de constitucionalidad de la Ley 1584 del 30 de 0ctubre de 2012, por medio de la cual se aprueba la Decisión XXXVIII/D/453 de la Reunión de Ministros, adoptada en Medellín, Colombia, en el Marco de la Organización Latinoamericana de Energía del 30 de noviembre de 2007.

La Corte concluyó que la modificación del nombre de la Organización no vulnera norma alguna de la Constitución Política, y si resulta más adecuado a las necesidades de la integración regional, sin pretermitir en lo pertinente lo dispuesto en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en materia de modificaciones y enmiendas.

EXEQUBLES la Decisión y la ley aprobatoria.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1584/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 1584/12EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR EXEQUIBLE la Decision XXXVIII/D/453 de la Reunion de Ministros, adoptada en Medellin Colombia, en el marco de la Organizacion Latinoamericana de Energia, el 30 de noviembre de dos mil siete (2007)
  2. Segundo. DECLARAR EXEQUIBLE la Ley 1584 del 30 de octubre de 2012 que la aprueba.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónLuis Ernesto Vargas SilvaAclaraciónMaría Victoria Calle Correa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.