C-285 de 2009
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Efectos
- Procedencia
- Alcance
- Características
- Adhesión de Colombia a estos acuerdos se ajusta a la Constitución
- Objetivo
- Instrumento por el cual el estado adquiere compromisos en el marco de acuerdo regional
- Alcance de compromisos sujeto a decisiones operativas que de implicar nuevas obligaciones deberán someterse al trámite constitucional de tratado internacional
- No alteración por legislador del contenido
- Objetivo
- Instrumento de integración regional latinoamericano
- Cumplimiento de requisitos constitucionales
- Aprobación presidencial expresa intención de adherir a tratado multilateral a cuya suscripción el Estado no concurrió
- Propósitos
- Objetivos desarrollan fines y fundamentos del Estado Colombiano
- Aprobación presidencial subsana cualquier posible vicio de procedimiento en el trámite de suscripción del tratado
- Revisión incluye examen de las facultades del Ejecutivo respecto a negociación y celebración
- Perfecta armonía con los principios que desarrollan las relaciones exteriores
- Validez de textos estatutarios que establecen privilegios a favor de miembros fundadores en relación con adherentes
- Posibilidad de declaraciones interpretativas
- Reservas que no afecten el objeto y el fin
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 1222 de 2008 “por medio de la cual se aprueba el ‘acta que institucionaliza el mecanismo del plan puebla – panamá’, firmada en managua, nicaragua, el 25 de marzo de 2004, el ‘anexo que modifica el acta que institucionaliza el plan puebla panamá’, firmado en la ciudad de san josé, costa rica, el 27 de octubre de 2006, el ‘memorando de entendimiento para la institucionalización del consejo mesoamericano para la competitividad (cmc)’, firmado el 17 de mayo de 2005 en la ciudad de villa hermosa, estado de tabasco, estados unidos mexicanos, el ‘addendum número 1 al memorando de entendimiento para la institucionalización del consejo mesoamericano para la competitividad (cmc) del 17 de mayo de 2005’ suscrito en san josé, costa rica, el 27 de octubre de 2006, y el ‘convenio de adhesión de colombia al acta que institucionaliza el mecanismo del plan puebla panamá’, firmado en san josé, costa rica, el 27 de octubre de 2006”. <br>como colofon del analisis de los instrumentos aprobados mediante la ley en cuestion, se tiene la constitucionalidad tanto formal como material de los mismos. <br>exequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1222/08. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Acta que Institucionaliza el Mecanismo del Plan Puebla - Panama", firmada en Managua, Nicaragua, el 25 de marzo de 2004.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el "Anexo que modifica el Acta que Institucionaliza el Plan Puebla Panama", firmado en la ciudad de San Jose, Costa Rica, el 27 de octubre de 2006.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el "Memorando de Entendimiento para la Institucionalizacion del Consejo Mesoamericano para la Competitividad (CMC)", firmado el 17 de mayo de 2005 en la ciudad de Villa Hermosa, Estado de Tabasco, Estados Unidos Mexicanos.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el "Addendum Ndeg 1 al Memorando de Entendimiento para la Institucionalizacion del Consejo Mesoamericano para la Competitividad (CMC) de 17 de mayo de 2005, suscrito en San Jose, Costa Rica, el 27 de octubre de 2006.
- Quinto. Declarar EXEQUIBLE el "Convenio de Adhesion de Colombia al Acta que Institucionaliza el Mecanismo del Plan Puebla Panama", firmado en San Jose, Costa Rica, el 27 de octubre de 2006
- Sexto. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1222 de julio 16 de 2008, "Por medio de la cual se aprueba el "Acta que Institucionaliza el Mecanismo del Plan Puebla - Panama", firmada en Managua, Nicaragua, el 25 de marzo de 2004, el "Anexo que modifica el Acta que Institucionaliza el Plan Puebla Panama", firmado en la ciudad de San Jose, Costa Rica, el 27 de octubre de 2006, el "Memorando de Entendimiento para la Institucionalizacion del Consejo Mesoamericano para la Competitividad (CMC)", firmado el 17 de mayo de 2005 en la ciudad de Villa Hermosa, Estado de Tabasco, Estados Unidos Mexicanos, el "Addendum numero 1 al Memorando de Entendimiento para la Institucionalizacion del Consejo Mesoamericano para la Competitividad (CMC) del 17 de mayo de 2005" suscrito en San Jose, Costa Rica, el 27 de octubre de 2006, y el "Convenio de Adhesion de Colombia al Acta que Institucionaliza el Mecanismo del Plan Puebla Panama", firmado en San Jose, Costa Rica, el 27 de octubre de 2006".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.