Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de junio de 2008Sala Plena

C-618 de 2008

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Natalia Patiño Narvaez Y Otros

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código Sustantivo Del Trabajo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda por falta de especificidad. Pertinencia y suficiencia en las razones de inconstitucionalidad
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo sustantivo del trabajo articulo 362, subrogado por el articulo 42 de la ley 50 de 1990.

Se introducen reformas al codigo sustantivo del trabajo y se dictan otras disposiciones.

Estatutos.

Toda organizacion sindical tiene el derecho de redactar libremente sus estatutos y reglamentos administrativos.<br>los demandantes estiman como quebrantados los articulos 1, 2, 25, 34, 38, 39, 48, 53, 55, 56, 64 y 93 de la constitucion y el convenio 87 de la oit, por cuanto la norma acusada configura una injerencia innecesaria y desproporcionada del estado en la autonomia y libertad sindical.<br>la accion publica de inconstitucionalidad y los requisitos de la demanda.

Requisitos sustanciales de las demandas de inconstitucionalidad.

Ineptitud sustantiva de la demanda y fallo inhibitorio.<br>encuentra la corte que la demanda no desarrolla los cargos con el alcance exigido en el articulo 2 del decreto 2067 de 1991.<br>inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 50/90. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 42Ley 50/90INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, en relacion con la constitucionalidad del articulo 362 del Codigo Sustantivo del Trabajo, subrogado por el articulo 42 de la Ley 50 de 1990, respecto de los cargos formulados, por ineptitud sustantiva de la demanda.
  2. Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.