Sentencia de Constitucionalidad3 de junio de 2003Sala Plena

C-452 de 2003

✓Demandante Humberto De Jesus Longas Londoño

✓

Tema · dato duro

Ley 32 De 1979. Art. 9 Num. 10. Decreto 663 De 1993. Art. 95 Nums. 1 Y 2. Ley 142 De 1994. Art. 79.3. Ley 174 De 1994. Art. 5. Ley 222 De 1995. Art. 86 Num. 1. Ley 298 De 1996. Art. 4 Nums. A) B) E) G) H) Y L) (Ps.). Ley 454 De 1998. Art. 36 Num. 3 Y Ley

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contador General De La Nacion

Carácter vinculante de sus decisiones frente a las entidades públicas
Conforme a la ley determina las normas contables que deben regir el país
Desarrollo de funciones con sujeción a la Constitución y la ley
Ejercicio de funciones únicamente frente a las entidades del sector público
Funcionario de la Rama Ejecutiva
Incompetencia para expedir normas con fuerza de ley
Marco constitucional
Naturaleza de las funciones
Imposibilidad de dictar normas sobre contabilidad privada e imponerlas a particulares

Constitucion Politica Vigente

Incorpora la figura del Contador General de la Nación

Normas Contables

Ambito de aplicación
Finalidad

Superintendencia Y Organos De Control

Aprobación de normas generales en materia contable
Vinculación frente a las normas superiores de carácter contable

Contabilidad Publica

Marco constitucional

Contralor General De La Republica

Naturaleza de las funciones

Organismos De Control Y Vigilancia

Aplicación de políticas, principios y normas

Organismos De Control, Vigilancia E Inspeccion

En desarrollo de su función, pueden imponer normas contables a particulares

Superintendencia

Naturaleza jurídica
Personas jurídicas públicas sometidas a las reglas contables que fije el Contador General

9 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 32/79. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 10Ley 32/79EXEQUIBLE

Art. 9Ley 32/79EXEQUIBLE

Art. 2Decreto 663/93EXEQUIBLE

Art. 95Decreto 663/93 «numeral 1, 2»EXEQUIBLE

Art. 3Ley 142/94EXEQUIBLE

Art. 5Ley 174/94EXEQUIBLE

Art. 79Ley 142/94EXEQUIBLE

Art. 86Ley 222/95 «numeral 1»EXEQUIBLE

Art. 354Ley 298/96EXEQUIBLE

Art. 4Ley 298/96EXEQUIBLE

Art. 36Ley 454/98 «numeral 3»EXEQUIBLE

Art. 38Ley 510/99EXEQUIBLE

Art. 95Ley 510/99EXEQUIBLE

13 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. Declarar exequibles, en lo demandado y en los términos de esta sentencia, los apartes los literales a), b), e), g), h) y l) del artículo 4º de la Ley 298 de 1996.
Segundo. Declarar exequibles, en lo demandado y en los términos de esta sentencia, los artículos 9º nl. 10 de la Ley 32 de 1979; 95 nls. 1 y 2 del Decreto 663 de 1993 y la subrogación efectuada por el artículo 38 de la Ley 510 de 1999; 79.3 de la Ley 142 de 1994; 5º de la Ley 174 de 1994; 86 nl. 1 de la Ley 222 de 1995 y 36 nl. 3 de la Ley 454 de 1998.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez