Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de mayo de 2005Sala Plena

C-450 de 2005

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Jorge Alonso Garrido Abad

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 44 De 1993
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Argumentación fundada en la ejecución de normas jurídicas
Sociedad De Gestion Colectiva De Derechos De Autor
  • Facultad de regulación deriva de la Constitución Económica
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 44 de 1993 arts 10 y 27.

Modifica y adiciona la ley 23 de 1982 y modifica la ley 29 de 1944.

Formación de sociedades de gestion colectiva de los titulares de derechos de autor y derechos conexos.

Ineptitud de la demanda.

La accion de inconstitucionalidad se caracteriza por su informalidad lo que se traduce en una minima exigencia de requisitos impuestos por la ley al demandante.

La finalidad que se persigue en el presente proceso es distinta a la defensa objetiva abstracta y general del orden juridico.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 29/44. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 29/44INHIBITORIO
Sobre toda la normaLey 23/82INHIBITORIO
Art. 10Ley 44/93INHIBITORIO
Art. 27Ley 44/93INHIBITORIO
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE para decidir de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad instaurada contra los artículos 10 y 27 de la Ley 44 de 1993.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.