Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de mayo de 2006Sala Plena

C-399 de 2006

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Jorge Cuevas Peña

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 923 De 2004
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 923 de 2004.

Se señalan las normas objetivos y criterios que debera observar el gobierno nacional para la fijacion del regimen pensional y de asignacion de retiro de los miembros de la fuerza publica de conformidad con lo establecido en el articulo 150 numeral 19 literal e de la constitucion politica.

Para el demandante la norma acusada viola los articulos 150 numerales 10 y 19 literal e; 217 inciso tercero y 218 inciso tercero de la constitucion.

Necesaria alusion a las circunstancias que antecedieron a la expedicion de la ley 923 de 2004.

Analisis de los cargos expuestos e inhibicion de la corte para proferir decision de fondo.

La corte se inhibira por ineptitud sustancial de la demanda.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 923/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 150Ley 923/04INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE :
  3. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de la Ley 923 de 2004 "mediante la cual se senalan las normas, objetivos y criterios que debera observar el Gobierno Nacional para la fijacion del regimen pensional y de asignacion de retiro de los miembros de la Fuerza Publica de conformidad con lo establecido en el articulo 150, numeral 19, literal e) de la Constitucion Politica", por ineptitud sustancial de la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.