C-338 de 2007
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Luis Alejandro Campuzano Garcia Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Derogación tácita de la norma acusada
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 361 de 1997 articulo 67 (parcial).
Se establecen mecanismos de integracion social de las personas con limitacion y se dictan otras disposiciones.
Obligacion en las emisiones televisivas de disponer de servicios de interpretes o letras que reproduzcan el mensaje para personas con limitacion auditiva.los actores sostienen que la norma acusada desconoce las normas de rango superior contenidas en el articulo 26 del pacto internacional de derechos civiles y politicos y el articulo 24 de la convencion americana sobre derechos humanos al igual que el preambulo y los articulos 13 20 y 47 de la constitucion politica.inhibicion de la corte respecto de los segmentos normativos acusados del articulo 67 de la ley 361 de 1997 por cuanto en este caso ha operado la derogatoria tacita por parte del articulo 13 de la ley 982 de 2005.inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 361/97. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- INHIBIRSE de fallar de fondo sobre las expresiones "de interes cultural e informativo" y "El Ministerio de Comunicaciones en un termino de seis meses a partir de la promulgacion de esta ley debera expedir resolucion que especifique los criterios para establecer que programas estan obligados por lo dispuesto en este articulo", contenidas en el inciso 1deg del articulo 67 de la Ley 361 de 1997.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.