Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de marzo de 2004Sala Plena

C-230 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Jorge Luis Pabon Apicella

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 734 De 2002
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Falta Disciplinaria
  • Establecimiento directo por la Constitución no implica exigencias adicionales para efectos de vinculación
  • Adecuación al tiempo de conductas consignadas en la Constitución y en el Código Disciplinario Unico
  • No existe deber legal de tipificar las consagradas directamente en la Constitución
  • Similitud entre tipificadas directamente por el Constituyente y por el Código Disciplinario Unico
Faltas Gravisimas En Codigo Disciplinario Unico
  • No obligación legislativa de tipificar conductas respecto de las cuales se ejerce facultad constitucional directa de desvinculación
Procurador General De La Nacion
  • Distinción en funciones que ejerce por sí o por medio de sus delegados y agentes y las funciones que ejerce directamente
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Omisiones legislativas inexistentes
Omision Legislativa Relativa En Falta Disciplinaria
  • Inexistencia por no tipificación en Código Disciplinario Unico de falta consagrada directamente en la Constitución
Omision Legislativa Relativa En Sancion Disciplinaria
  • Inexistencia por no consagración expresa en Código Disciplinario Unico
8 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 734 de 2002.

Art. 48.

Codigo disciplinario unico.

Faltas gravísimas.

Desvinculacion del cargo.

Funciones procurador general de la nación.

Potestad disciplinaria ordinaria.

Non bis in idem.

Omisión legislativa.

Inhibida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 734/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 48Ley 734/02INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declararse INHIBIDA para fallar de fondo en relacion con la demanda instaurada contra el articulo 48 de la Ley 734 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.