Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-120/04 en su argumentación. · 12 en total.

Volver a la ficha de C-120/04
C-269/14Constitucionalidad2014

Competencia De La Corte Constitucional Para Ejercer Control De Constitucionalidad Por Vía De Acción Pública, De Tratados Perfeccionados Con Anterioridad A 1991

C-664/13Constitucionalidad2013

Control De Constitucionalidad Del Tratado Relativo A Prohibicion Del Empleo En Guerra De Gases Asfixiantes, Toxicos O Similares Y De Medios Bacteriologicos

C-944/12Constitucionalidad2012

Control De Constitucionalidad De La Convencion Para Combatir El Cohecho De Servidores Publicos Extranjeros En Transacciones Comerciales Internacionales

C-883/11Constitucionalidad2011

Ineficacia De Las Declaraciones De Retencion En La Fuente Presentadas Sin Pago. Excepción A La Regla

C-538/10Constitucionalidad2010

Control De Constitucionalidad Del Protocolo De Ushuaia Sobre Compromiso Democrático En El Mercosur, La República De Bolivia Y La República De Chile.

C-751/08Constitucionalidad2008

Control De Constitucionalidad Del Protocolo Modificatorio Del Acuerdo De Promocion Comercial Colombia - Estados Unidos Y Carta Adjunta

C-750/08Constitucionalidad2008

Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America

C-537/08Constitucionalidad2008

Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Contra El Terrorismo

C-036/08Constitucionalidad2008

Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República Popular De China Sobre Cooperación Fitosanitaria

A. 118/07Auto2007

Revisión Constitucional De La Ley 1077 De 2006, Por Medio De La Cual Se Aprueba El Convenio Sobre La Marcacion De Explosivos Plasticos Para Fines De Deteccion, Hecho En Montreal, El Primero (1º) De Marzo De Mil Novecientos Noventa Y Uno (1991). Analisis De Constitucionalidad De La Ley 1077 De 200 Por Sus Aspectos Formales. La Corte Constata Que En La Camara De Representantes No Fue Respetado El Plazo De Ochos Dias Que Debe Mediar Entre El Primero Y El Segundo Debate Según Lo Establece El Articulo 160 Superior, Siendo Claro Un Vicio De Procedimiento De Carácter Subsanable. Se Concede Un Plazo De 30 Dias Para Que Se Anuncie Nuevamente La Discusion Y Votacion Por La Plenaria En La Camara De Representantes. Devuélvase A La Presidencia De La Camara De Representantes Para El Saneamiento Del Vicio Detectado En La Providencia

C-380/04Constitucionalidad2004

Comision Interparlamentaria De Credito Publico En Materia Del Plan Nacional De Dearrollo. Informe No Es Necesario Para Trámite De La Ley

C-309/04Constitucionalidad2004

Control De Constitucionalidad Del Convenio Sobre La Marcacion De Explosivos Plasticos Para Fines De Deteccion