Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de diciembre de 2008Sala Plena

C-1185 de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Estatuto Tributario
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Estatuto tributario, artículos 634, 634-1, 635 y 647 (parciales) <br>a juicio del actor, la aplicación en conjunto de las sanciones por inexactitud y por mora constituye duplicación frente a una misma infracción y deviene en confiscación. <br>así mismo, manifiesta que con la expedición del artículo 634 del et se incurrió en una omisión legislativa relativa porque se excluyó en dicha disposición un eximente de responsabilidad sancionable correspondiente a la diferencia de criterios entre la administración y el contribuyente. <br>inhibición de la corte para proferir una decisión de fondo. <br>el magistardo sustanciador no encontró satisfechos los presupuestos mínimos que permitirían efectuar un examen de constitucionalidad de las normas demandadas, por lo tanto, resolvió inhibirse de emitir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de los apartes y expresiones acusadas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 634Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 635Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 647Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 12Ley 1066/06 «sobre la frase "la tasa de interés moratorio será la tasa equivalente a la tasa efectiva de usura certificada por la Superintendencia Financiera de Colombia para el respectivo mes de mora"»INHIBITORIO
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de los apartes y expresiones de los articulos 634, 634-1, 635, 647 atacados, del Estatuto Tributario, por ineptitud sustancial de la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.