Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 8 (parcial) y 30 (parcial) de la Ley 84 de 1989, por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia”, y contra el artículo 248 (parcial) del Decreto Ley 2811 de 1974, por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente.

Los actores consideran que las disposiciones acusadas son incompatibles con los artículos 8, 79, 80, y 95-8 de la Constitución y 11 del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales – Protocolo de San Salvador.

A su juicio, el exceptuar la caza y la pesca deportivas de las conductas que causan daño a los animales o que pueden considerarse como crueles y, por tanto, de las sanciones legales existentes para tales eventos, así como el permitir la caza con fines deportivos y reconocer la propiedad de particulares sobre la fauna silvestre que se encuentra en cotos de caza (también de propiedad particular), es incompatible con la constitución ecológica, prevista en los antedichos artículos de la Carta Superior.

Teniendo en cuenta que la Corte se pronunció previamente sobre la constitucionalidad de todas las normas demandadas en este caso, salvo la enunciada en la expresión “y pesca” contenida en el artículo 8 de la Ley 84 de 1989, la Sala decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-045/19.

Así mismo, decidió INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo acerca de la expresión “y pesca” mencionada, por ineptitud sustantiva de la demanda

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2811/74. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 248Decreto 2811/74ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 8Ley 84/89 «Frente a la expresión "y pesca"»INHIBITORIO

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)

PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-045 de 2019, en la cual se declaró la inexequibilidad de las expresiones: "y cotos de caza de propiedad particular" del artículo 248 del Decreto Ley 2811 de 1974, y "deportivos" del literal b) del artículo 30 de la Ley 84 de 1989, la exequibilidad del artículo 8 de la Ley 84 de 1989, "bajo el entendido de que la caza deportiva no queda exceptuada de lo dispuesto en los literales a), c), d) y f) del artículo 6 de la misma Ley" y se difirió los efectos de las antedichas declaraciones de inexequibilidad por el término de un año contado a partir de dicha sentencia.
SEGUNDO. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo acerca de la constitucionalidad de la expresión "y pesca" del artículo 8 de la Ley 84 de 1989, por ineptitud sustancial de la demanda.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Ponente

✓

Cristina Pardo Schlesinger

Aclaración de voto

✓

Diana Constanza Fajardo Rivera

Aclaración de voto

Leer aclaración

✓