Micelio
Sentencia de Constitucionalidad12 de febrero de 2020Sala Plena

C-046 de 2020

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Juan Carlos Salazar Torres Y Otro·Demandado Ley 1819 De 2016

Tema · dato duro
Impuesto Al Carbón. Omisión Del Carbón Combustible Dentro Del Gravamen.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda
Medio Ambiente
  • Deberes del Estado
Norma Acusada
  • Contenido y alcance
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 222 (parcial) de la Ley 1819 de 2016, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal y se dictan otras disposiciones.

Los demandantes aducen que la expresión cuestionada es incompatible con lo previsto en los artículos 13, 79, 80, 95 y 338 de la Constitución.

Solicitaron la declaratoria de inexequibilidad o, en su defecto, la exequibilidad condicionada, bajo el entendido de que el carbón sí está gravado con el Impuesto al Carbono y que le corresponde la tarifa que resulte de la aplicación de la fórmula contenida en el inciso primero del artículo demandado.

Dado que ninguno de los cargos planteados tiene aptitud sustancial, la Corte decidió declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1819/16. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 222Ley 1819/16INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. INHIBIRSE de pronunciarse de fondo sobre la constitucionalidad de la expresión: "y los valores de la tarifa por unidad de combustible serán los siguientes: Combustible fósil - Unidad - Tarifa/unidad // Gas Natural - Metro Cúbico - $29 // Gas Licuado de Petróleo - Galón - $95 // Gasolina -Galón - $135 // Kerosene y Jet Fuel - Galón - $148 // ACPM - Galón - $152 // Fuel Oil - Galón - $177", contenida en el artículo 222 de la Ley 1819 de 2016.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.