C-032 de 2005
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Tito Enrique Orozco Prada
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Facultad precisa del Gobierno Distrital para señalar el porcentaje en el cual se debe reajustar anualmente los avalúos catastrales
- Metodología para la determinación de la base gravable
- Competencia para fijar la base gravable
- No aplicación atendiendo situación diferente
- Reajuste anual por el Gobierno distrital
- Ley no puede determinar en caso concreto el valor de un bien
- Remisiones a autoridades administrativas para la concreción de variables técnicas no susceptibles de fijar en las disposiciones
- Facultad del Gobierno Distrital de reajustar anualmente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 601 de 2000 art. 3.
Concede una autorización a los contribuyentes del impuesto predial unificado en el distrito capital.
Reajuste de los avaluos catastrales de conservación.
Facultad del gobierno distrital y metodologia para reajustar anualmente los avaluos catastrales.
Exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 601/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 3o de la Ley 601 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.