Auto26 de mayo de 2005
A- de 2005
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Mara Bechara De Zuleta
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-751/04, Correspondiente Al Proceso De Tutela T-861850, Dictada Por La Sala Primera De Revisión De La Corte Constitucional. Cumplimiento De Los Fallos De Tutela Proferidos En Sede De Revisión Por La Corte Constitucional. Es Claro Para Esta Sala Que Dado Que La Sala De Casación Civil De La Corte Suprema De Justicia, No Obstante La Claridad De La Sentencia T-751 De 2004, De Cuyo Cumplimiento Era Garante, Se Abstuvo De Conminar A La Sala De Decisión Civil-Familia-Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Sincelejo Para Que Cumpliera Lo Ordenado Por Esta Corte Y Profirió Un Auto En El Que, Sin Tener Competencia Para Ello Resolvió Sobre El Desacato Cuando Lo Que Se Le Había Solicitado Era Que Velara Por El Cumplimiento De La Sentencia, Resulta Indispensable Para Hacer Efectiva La Protección Del Derecho Fundamental Vulnerado La Intervención De Esta Corporación. Concedida
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Cumplimiento Fallo De Tutela
- Presupuestos para que proceda
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido el día 15 de diciembre de 2004 por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, por medio del cual dicha Corporación resolvió la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-751 de 2004, dictada por la Corte Constitucional en el proceso de tutela promovido por Mara Behara de Zuleta contra la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTO la sentencia proferida el día 6 de octubre de 2004 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo, Sala Civil - Familia - Laboral, dentro del proceso posesorio iniciado por Sonia Velilla de Barcha contra Mara Bechara de Zuleta
- En consecuencia, ORDENAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo, Sala Civil - Familia - Laboral, que en el término de diez (10) días hábiles contados a partir del siguiente a la notificación del presente auto, dicte una nueva sentencia, por medio de la cual dé cumplimiento a la orden impartida en la sentencia T-751 de 2004 dictada por la Corte Constitucional en la acción de tutela iniciada por Mara Bechara de Zuleta contra la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo, dictando una nueva sentencia de conformidad con lo señalado en dicho fallo, es decir, denegando la pretensiones de la demanda, sin recurrir a tesis que no pertenecen a la fundamentación de la sentencia T-751 de 2004.
- Tercero. RECORDAR a la Sala de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo que en su función está sujeta al cumplimiento de la Ley y de la Constitución. Por ello, de acuerdo con el artículo 86 de la Carta y con el Decreto 2591 de 1991, debe cumplir las órdenes que le impartan los jueces de tutela, con mayor razón si son dadas por el órgano de cierre de la jurisdicción constitucional
- Cuarto. SOLICITAR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que inicie investigación disciplinaria a los magistrados que conforman la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo para establecer las posibles faltas disciplinarias en las que pueden haber incurrido al incumplir la sentencia T-751 de 2004. Para tal efecto ORDENA a la Secretaría General de la Corte Constitucional que expida y envíe copia del presente auto y de la sentencia T-751 de 2004 a dicha entidad.
- Quinto. SOLICITAR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que, en caso de que la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo no dé cumplimiento al presente auto y, por consguiente, a la sentencia T-751 de 2004, abra otra investigación disciplinaria en contra de sus miembros.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
T-751/05Tutela de 2005T-751/04Derecho Al Debido Proceso En Tramite De Accion Por Perturbacion A La Posesion De Bien Adjudicado En Ejecutivo Con Titulo Hipotecario. Solicitud Declaratoria De Via De Hecho Y Revocación De Sentencia Dictada Por Tribunal Superior. Tutela Contra ProvidencA. 127/04Cumplimiento Sentencia T-800/99 Que Confirmo Orden Impartida Por Consejo Seccional De La Judicatura De Neiva –Sala Jurisdiccional Disciplinaria – El 15-03-99.T-744/03Derechos A La Seguridad Social Salud Igualdad Y Dignidad. Via De Hecho. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Pension De Jubilacion. Obligacion De Tracto Sucesivo. Situacion De Inferioridad. Incidente De Desacato. Incumplimiento De Fallos. EmT-458/03Derechos Reconocidos Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension Extralegal. Incidente De Desacato. Facultades Y Obligacion Principal Del Juez De Tutela. Obligacion De Hacer. Negada.
Citada por5
C-367/14Termino Para Resolver Incidente De Desacato En Accion De TutelaT-482/13Tutela de 2013T-606/11Tutela de 2011T-564/11Tutela de 2011A. 248/05Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-751/04 Proferida Por La Sala Primera De Revisión De Tutelas De La Corte Constitucional Y Del Auto A-108 De 2005 Por Medio Del Cual Se Decidió Sobre La Solicitud De Cumplimiento De Dicha Sentencia. La Solicitud De Nulidad De Una Sentencia De La Corte Constitucional No Constituye Una Oportunidad Para Reabrir Debates Jurídicos Resueltos. Cumplimiento De Los Fallos De Tutela De La Corte Constitucional. Desacato Y Cumplimiento. Improcedencia De La Solicitud De Nulidad De Los Autos Que Se Profieren En El Trámite De Una Solicitud De Cumplimiento. Rechazada Por Improcedente
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.