Auto14 de marzo de 2007
A- de 2007
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Jose Hernando Romero Serrano
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-852 De 2005. Por Regla General Las Solicitudes De Aclaracion Frente Al Contenido De Las Sentencias Son Improcedentes, A Menos Que Se Cumplan Los Requisitos Contenidos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. Asimismo La Corte Ha Precisado La Oportunidad Procesal Para Solicitar La Aclaracion De Sus Sentencias. Rechazada Por Extemporanea
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Aclaracion Sentencia De Constitucionalidad
- Presentación extemporánea
Sentencia De La Corte Constitucional
- Improcedencia aclaración de los alcances del fallo
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-852 de 2005 de la Corte Constitucional.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Rodrigo Escobar Gil
Ponente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a9
A. 032/06Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-812/05. Rechazar Por Improcedente La SolicitudA. 016/06Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-1153 De 2005. Rechazada Por ExtemporaneaC-852/05Educacion Superior. Atribución Del Gobierno Para Reglamentar Registro De Programas Académicos, Estándares Mínimos Y Exámenes De Calidad De Estudiantes De Pregrado Es Contraria A La ConstituciónA. 221/03Aclaracion Sentencia T-496/02A. 072/03Aclaracion O Adicion Sentencia C-618/02A. 026/03Aclaracion Sentencia C-671/02
Ver las 9 →Citada por8
C-349/21Prisión Perpetua Revisable. Supresión De La Prohibición Prevista En El Art. 34 De La Constitución.C-171/20Retiro De Cesantía. Aviso Disfrute De Vacaciones. Recursos Del Sistema De Riesgos Laborales Para Prevención Y Emergencias En Atención Por Propagación Del Covid19. Recursos De Las Cajas De Compensación Para Beneficios A Los Trabajadores.T-606/15Accion De Tutela Para Cuestionar Medidas Cautelares Dictadas En El Marco De Procesos Sancionatorios Ambientales.T-313/15SU.769/14Unificación de 2014T-711/13Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial.
Ver las 8 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.