A- de 2000
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Juan Manuel De Castells Y Tejon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó por improcedente la solicitud formulada por el ciudadano de la referencia, para que se aclaren las Sentencias C-383/99 y C-700/99.
Lo anterior, debido a que no corresponde a la Corte Constitucional, a pretexto de aclarar los fallos aludidos volver sobre ellos, como quiera que no hay ambigüedad en los pronunciamientos judiciales allí contenidos, ni se induce a confusión o duda sobre lo que fue resuelto en las sentencias aludidas, pues esta Corporación obraría en forma contraria a derecho, ya que, al dictar las providencias cuya aclaración se solicita, agotó su competencia en los procesos de inconstitucionalidad de las normas acusadas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- RECHAZASE por improcedente la solicitud formulada por el ciudadano Juan Manuel de Castells y Tejon, para que se aclaren las sentencias C-383 de 27 de mayo de 1999 y C-700 de 16 de septiembre de 1999.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.