Micelio

Impedimentos y ausencias de María Victoria Calle Correa

Providencias en las que María no participó en la decisión — por impedimento aceptado o ausencia. 385 en total.

Dato duro: consta en el grafo de firmas de la Corte (no participó en la sala que decidió). No siempre se distingue impedimento aceptado de ausencia.
Volver al perfilSalvamentos y aclaraciones
T-742/09Tutela2009No participó
Ver la ficha de la sentencia →
T-709/09Tutela2009No participó
Ver la ficha de la sentencia →
T-619/09Tutela2009No participó
Ver la ficha de la sentencia →
T-326/09Tutela2009No participó

Ver la ficha de la sentencia →
SU.913/09Unificación2009No participó

Ver la ficha de la sentencia →
C-803/09Constitucionalidad2009No participó

Fondos De Empleados. Exigencia De Vínculo Común Relacionado Con La Actividad Económica De Las Instituciones O Empresas De Los Asociados No Vulnera El Derecho De Asociación

Ver la ficha de la sentencia →
C-788/09Constitucionalidad2009No participó

Inhabilidad De Contador Publico Por Ejercicio De La Revisoria Fiscal. Constituye Una Restricción Razonable Y Justificada

Ver la ficha de la sentencia →
C-522/09Constitucionalidad2009No participó

Recurso Extraordinario De Revision. Excepción Al Principio De Cosa Juzgada

Ver la ficha de la sentencia →
A. 321/09Auto2009No participó

Recurso De Súplica Presentado Contra La Decisión Adoptada En El Numeral Primero  Del Auto Del Dos De Octubre De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Ricardo Majarrés Charris Y Otros, Contra El Decreto 2591 De 1991, Artículo 52 (Parcial). El Dr. Palacio Decidió Rechazar La Demanda Respecto De Este Punto Debido A Que Frente A Las Expresiones Demandadas Ya Ha Operado El Fenómeno De La Cosa Juzgada Constitucional, Según Lo Establecido Por La Sentencia C-243 De 1996.  La Corte Hace Reiteración De Jurisprudencia Sobre La Distinción Entre La Cosa Juzgada Absoluta Y La Cosa Juzgada Relativa, Respecto De La Demanda Se Encuentra Que Para Sugerir Que La Corte Debe Realizar Un Nuevo Análisis De Constitucionalidad, En El Texto Que Contiene El Recurso De Súplica, No Se Advierten Razones Claras Encaminadas A Justificar De Manera Suficiente, La Forma En Que La Norma Acusada Vulnera Estos Postulados Constitucionales, Ni Tampoco Se Indica Por Qué Motivo Sus Razones Son Diferentes A Las Estudiadas En El Año De 1996 Por Esta Corporación, , Por Lo Tanto Se Decide Confirmar La Decisión De Rechazar La Demanda.

Ver la ficha de la sentencia →
A. 317/09Auto2009No participó

Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-572 De 2003, La Corte Decide Rechazar La Solicitud Debido A Que Fue Presentada De Manera Extemporánea.

Ver la ficha de la sentencia →