Salvamentos y aclaraciones de Luis Ernesto Vargas Silva

Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República De Perú, Modificatorio Del Convenio Bolivariano De Extradición

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley Del 21 De Mayo De 1851

Carrera De Derecho. Práctica De Judicatura Al Servicio De Ligas Y Asociaciones De Consumidores

Objecion De Conciencia Al Servicio Militar Obligatorio. Protección Constitucional A Falta De Regulación Legal

Requisitos Para La Pension De Invalidez. Jurisprudencia De Tutela Respecto De La Modificación De Requisitos E Inaplicación En Casos Concretos De Los Fijados En La Ley 860 De 2003

Induccion A La Prostitucion O Proxenetismo. Tipificación De La Conducta No Restringe Desproporcionadamente Derechos Fundamentales Ni Violenta El Principio De Lesividad

Delitos Contra La Integridad Moral. Excepción Al Eximente De Responsabilidad Aún Contando Con Prueba Que Acredite La Verdad De La Imputación No Supera Paso De Necesidad En Juicio De Proporcionalidad

Norma Que Autoriza Al Gobierno Para Reglamentar La Condicion De Desplazado. Cumple Sentido Y Finalidad De Potestad Reglamentaria

Reclutamiento De Menores Y Reclutamiento Ilicito. Constituyen Tipos Que Aseguran La Penalización De Las Conductas Proscritas Por La Comunidad Internacional

Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Tipifica Conducta De Omisión De Reportes Sobre Transacciones En Efectivo, Movilización O Almacenamiento De Dinero En Efectivo Y Modifica El Tipo Penal Que Sanciona El Delito De Omisión De Control

Intervencion De Actividad Financiera En Emergencia Social-Constituye Una Medida Justificada Si Su Propósito Es Encarar Una Situación Excepcional

Codigo Nacional De Transito Terrestre. Normas Que Confieren Potestad Discrecional A Autoridades De Tránsito Para Ordenar Medidas De Prevención De Accidentalidad Y Control De Velocidad No Vulneran Prohibición De Arbitrariedad Ni Derechos De Los Ciudadanos

Recusacion Formulada Contra El Procurador General De La Nacion Dentro Del Proceso De Constitucionalidad De La Referencia. A Juicio De La Petente, El Procurador Tiene Un Interes Directo, Fundado En Razones Morales, Para La Declaratoria De Inconstitucionalidad De Las Normas Revisadas En El Proceso En Cuestion. La Corte Destaco Que, De Los Argumentos Expuestos En La Demanda, Podria Derivarse Igualmente El Encuadramiento En La Causal “haber Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De La Disposicion”. En Relacion Con La Primera Acusacion, Se Estimo Que Las Conductas Reveladas No Pueden Tenerse Como Tipificacion De Un Interes Moral, Pues Las Convicciones Religiosas No Le Impedirian Al Procurador Obrar Conforme A Los Imperativos Del Ordenamiento Juridico. Ademas, La Sala Considero Que De Los Textos Obrantes Como Pruebas En El Expediente No Podria Derivarse La Extraccion De Una Manifestacion Con El Alcance Que La Solicitante Le Asigna. Finalmente, Se Sostuvo Que Para Que Se Predique La Existencia De Un Pronunciamiento Previo Por Cuya Virtud Un Procurador O Magistrado Deba Declararse Impedido, Se Requiere Que Este Bo Solo Comporte La Expresion De Una Conviccion General, Sino Un Verdadero Concepto Sobre Determinada Materia. La Sala Estimo Que Ello No Acontecio En Relacion Con El Actual Procurador. Negada