Impedimentos y ausencias de Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-033/07. Termino Para La Presentacion De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. En El Presente Caso La Sala De Revisión No Ignoró El Planteamiento Jurídico Del Actor, Sino Que Concluyó Que No Podía Esgrimirse Como Una “carta Guardada” Para Una Futura Acción De Tutela”, Puesto Que No Había Sido Expuesto Durante El Trámite Del Proceso Contencioso Administrativo Sin Existir Razón Válida Que Justificara Esta Omisión. Negada

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 30 De Julio De 2007 Que Rechazo La Demansa Presentada Contra La Resolucion No. 1311 Del 21 De Febrero De 1994, Expedida Por La Registraduria Nacional Del Estado Civil Que Impuso Una Sancion De Destitucion. El Rechazo De La Demanda Se Fundamento En Que La Corte Constitucional No Revisa Resoluciones Expedidas Por Autoridades Publicas. Existe Una Evidente Falta De Competencia De La Corte Para Conocer De Acciones Promovidas Contra Actos De La Naturaleza Señalada Por El Actor. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Cuarenta Penal Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Cartagena. Ordena Al Juzgado Cuarenta Penal Del Circuito De Bogota Inicie El Tramite Y Profiera La Decision De Instancia

Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Meta, El Juzgado 5º Civil Municipal De Villavicencio Y El Juzgado 2º Civil Del Circuito De Villavicencio. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 5º Civil Municipal De Villavicencio

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Valledupar Y El Consejo De Estado. Deja Sin Efecto La Providencia Proferida Por La Sala Penal Del Tribunal Superior De Valledupar Y Remite El Expediente Al Tribunal Para Que Resuelva La Impugnacion De La Sentencia De Primera Instancia

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado 33 Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado 7º Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 33 Civil Del Circuito De Bogota

Conflicto De Competencia Entre El Consejo Superior De La Judicatura Y La Corte Suprema De Justicia. Deja Sin Efecto El Auto De La Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Integrada Por Conjueces Y Remite El Expediente Al Consejo Superior De La Judicatura Para Que Resuelva La Impugnacion Formulada

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-316 De 2007. La Jurisprudencia De Esta Corporacion Ha Señalado Que En Relacion Con Las Sentencias De La Corte Constitucional No Procede Efectuar Aclaraciones, Ampliaciones, Adiciones O Revisiones De Las Mismas, Como Tampoco Corresponde A La Corte Rendir Conceptos Sobre Situaciones Concretas Derivadas De Las Mismas. Rechazado Por Improcedente

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 22 De Junio De 2007 De Rechazo De La Demanda, Proferido Por La Magistrada Clara Ines Vargas Hernandez. En El Presente Caso El Demandante No Logra Sustentar De Manera Clara, Especifica Y Pertinente Las Razones De Inconstitucionalidad De Su Demanda. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 6 De Junio De 2007 De Rechazo De La Demanda, Proferido Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto. En El Presente Caso La Demanda No Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida Por La Jurisprudencia Constitucional. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Incidente De Desacato De La Sentencia T-025 De 2004 Promovido Ante La Corte Constitucional Contra La Red De Solidaridad. La Corte Constitucional Carece De Competencia Para Resolver Los Incidentes De Desacato Interpuestos Para Lograr El Cumplimiento De Las Ordenes Puntuales Impartidas, Siendo El Competente El Juez De Primera Instancia Que Fue La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Ibague. Remitir La Solicitud De Incidente De Desacato A La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Ibague E Informar A Los Peticionarios Sobre El Particular

Seguimiento Sentencia T-025/04 Y Autos 176, 177 Y 178 De 2005, 218, 266 Y 337 De 2006. Seguimiento De Las Medidas Adoptadas Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional Declarado En La Sentencia T-025 De 2004 Sobre El Problema Del Desplazamiento Interno.

Verificación Del Cumplimiento De Las Órdenes Impartidas En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno – Remisión Información Para Considerar Apertura De Incidente De Desacato Contra Varios Funcionarios Y Contratistas De Acción Social Y Del Incoder. Ordena La Remision Al Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota De La Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Lo Ordenado En La Sentencia T-025 De 2004 Y De Los Autos 178/05, 218 Y 266 De 2006

Verificacion Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno –Remision Informacion Para Considerar Apertura De Incidente De Desacato Contra Varios Funcionarios Y Contratistas De Accion Social Y Del Incoder. Ordena Remitir Al Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota Las Solicitudes De Apertura De Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Lo Ordenado En La Sentencia T-025 De 2004 Y De Los Autos 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Contra Funcionarios Del Incoder Y Contratistas De La Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional

Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto Del 2 De Febrero De 2007, De Rechazo De La Demanda, Dictado Por El Magistrado Ponente En El Proceso De La Referencia Dr. Rodrigo Escobar Gil. Las Disposiciones Que Ataca El Demandante Son Decisiones De La Comunidad Andina De Naciones, Que Hacen Parte Del Derecho Comunitario, Asuntos Sobre Los Cuales La Corte Constitucional Carece De Competencia. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda