T-970 de 2011
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Guillermo Jimenez Vasquez Y Otro·Demandado Alcaldia Mayor De Cartagena Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance y límites del Estado
- Reiteración de jurisprudencia
- Vendedor ocupó espacio público por más de 20 años y la administración municipal no tomó medidas para el desalojo
- Orden para ser incluido en programa de reubicación
- Reiteración de jurisprudencia
- Autoridades deben velar por minimizar el daño que eventualmente se cause sobre las personas afectadas con órdenes de desalojo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Trabajo, mínimo vital, confianza legítima.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
En los casos estudiados se demanda a la Alcaldía Mayor de Cartagena y a la Alcaldía Municipal de Girardot, por el hecho de haber adelantado acciones tendientes a recuperar el espacio público que venía siendo ocupado por los demandantes y que implicaron el desalojo de éstos de sus lugares de trabajo.
La Sala se pronuncia sobre la siguiente temática: 1º.
Alcance y límite del deber de protección estatal del espacio público frente a su ocupación indebida por parte de vendedores informales y, 2º.
Presupuestos requeridos para la configuración del principio de confianza legítima.
En el primer caso se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la Alcaldía accionada proceder a ofrecerle al actor un plan que contenga medidas adecuadas, necesarias y suficientes para reubicarlo en un lugar en el que pueda ejercer una actividad productiva, acorde con el ordenamiento jurídico.
En el segundo asunto se decide confirmar la decisión de instancia que NEGÓ el amparo impetrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo de fecha 29 de octubre de 2009 proferido por el Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Cartagena, el cual revoco a su vez el dictado por el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Cartagena, el 9 de septiembre de 2009 concediendo la tutela presentada por el senor Guillermo Jimenez Vasquez en el tramite del proceso T.2.564.136. En su lugar, en proteccion de la confianza legitima, se dispone TUTELAR los derechos al trabajo y al minimo vital del demandante.
- Segundo. ORDENAR a la Alcaldia Mayor de Cartagena que, de no haberlo efectuado, en el termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a ofrecerle al senor Guillermo Jimenez Vasquez un plan que contenga medidas adecuadas, necesarias y suficientes para reubicarlo en un lugar en el que pueda ejercer una actividad productiva, acorde con el ordenamiento juridico.
- Tercero. CONFIRMAR el fallo proferido, en unica instancia, el 21 de enero de 2010, por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Giradot, el cual nego el amparo solicitado por el senor Hector Bautista Arias.
- Cuarto. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion, en cada uno de los procesos, la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.