T-877 de 2008
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante German Soto Ramirez·Demandado Instituot Agrario De Reforma Agraria- Incora- En Liquidacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se condiciona la inclusión del actor en nómina para la sustitución pensional, a la presentación del registro civil de matrimonio
- El actor no presentó registro civil de matrimonio porque ignora su ubicación, pero demostró la convivencia con su esposa, con declaraciones de sus hijos y con razones de tipo práctico
- Finalidad y requisitos
- Desconocimiento por la entidad que debe incluir al actor en nómina para el pago de la sustitución pensional
- Aplicación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al minimo vital, seguridad social y peticion.
El peticionario convivio con su esposa hasta el momento de su fallecimiento y la entidad accionada a pesar de reconocerle la pension de sobrevivientes, condiciono su inclusion en nomina, hasta tanto no allegue el registro civil de matrimonio.
Sin embargo no lo ha podido hacer porque desconoce donde se encuentra este documento y aunque acudio a las oficinas de la registraduria, tampoco se pudo establecer pues antes del decreto 1260/70 el registro civil se hacia a traves del sistema de tomo y folio sin que se reportara informe a ningun archivo centralizado..finalidad y requisitos de la pension de sobrevivientes.
El demandante cuenta con 69 años y no tiene otros ingresos economicos para su subsistencia, por lo tanto es un sujeto de especial proteccion, se desconocio el principio de la buena fe, el tambien allego fotocopia de la cedula de su esposa con su apellido de casada y dos declaraciones extrajuicio que demuestran la convivencia.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague de fecha veintiuno (21) de mayo de 2008 dentro de la accion de tutela instaurada por el senor German Soto Ramirez contra el INCORA en Liquidacion y, en su lugar, conceder el amparo de los derechos fundamentales al minimo vital y a la seguridad social del senor Soto Ramirez.
- SEGUNDO. Ordenar al INCORA en Liquidacion que dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes contadas a partir de la notificacion de esta providencia, incluya en nomina de pensionados al senor German Soto Ramirez y le sean pagadas las mesadas pensionales desde el
- primero. (1) de agosto de 2005.
- TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.