T-838 de 2005
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Flor Lucila Gonzalez Galvis Vs. Coomeva
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carencia actual de objeto
- Caso de empleada embarazada despedida
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud la vida y la dignidad de mujer cabeza de familia que quedo en estado de embarazo y fue despedida de su trabajo y desafiliada de la entidad que le prestaba los servicios de salud por la negativa de la entidad a prestarle los servicios requeridos.
Solicita se ordene la prestacion de los servicios de control prenatal parto y posparto.
Caracter fundamental del derecho a la salud.
Carencia actual de objeto por hecho consumado
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones aquí expuestas, la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Cúcuta.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. LIBRENSE, por la Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.