Micelio
Sentencia de Tutela27 de septiembre de 1999

T-713 de 1999

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Luz Esmeralda Salazar Chavez

Tema · dato duro
Debido Proceso. Der. De Defensa. Der. Al Trabajo. Declaratoria De Insubsistencia Por Alcalde De Bogota. Reintegro Al Cargo. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia ante ausencia de mecanismo de defensa
  • Procedencia siempre que se demuestre incapacidad del proceso administrativo para proteger el derecho fundamental
Debido Proceso Disciplinario
  • Falta que atenta contra el buen servicio
  • Deber de adelantarse ante comisión de falta
  • Declaración de insubsistencia que equivale a imposición de sanción
Medio De Defensa Judicial Ineficaz
  • No trámite de proceso disciplinario para determinar responsabilidad
Proceso Disciplinario
  • Definición
  • Ratificación de actuaciones cumplidas y pruebas recopiladas por veeduría sin audiencia de persona afectada
Veeduria Distrital
  • Función
  • No adelanta procesos disciplinarios
  • No requiere someterse al debido proceso
  • Emite recomendaciones
  • No impone sanciones de tipo disciplinario
  • Principios básicos a que debe sujetarse en investigación de situaciones irregulares
Democracia Constitucional
  • Juez o autoridad no puede sustentar decisiones en afirmaciones carentes de motivación
Derecho Al Trabajo
  • Reintegro al cargo de persona declarada insubsistente por no trámite de proceso disciplinario
Veedor Distrital
  • Recomendación de separación del cargo
9 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, y del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos al debido proceso, a la honra y al trabajo en condiciones dignas y justas.
  2. Segundo. Dejar sin ningun valor ni efecto el decreto No. 919 del 3 de noviembre de 1998, proferido por el Alcalde Mayor (e) de Santafe de Bogota D.C., en el que se resolvio declarar insubsistente el nombramiento de Luz Esmeralda Salazar Chavez, en el cargo de Alcalde Local de Los Martires.
  3. Tercero. ORDENAR al Alcalde Mayor de Santafe de Bogota D.C., que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, disponga el reintegro de la actora al cargo de que era titular en el momento en que se produjo la declaracion de insubsistencia de su nombramiento, con la finalidad de restablecer el goce de los derechos fundamentales que le fueron conculcados, en la forma en que ha quedado consignado en la parte motiva de esta ponencia.
  4. Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoEduardo Cifuentes Muñoz
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.