Sentencia de Tutela29 de octubre de 1996
T-572 de 1996
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Segundo Agustin Lasso Cortes
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Improcedencia De Desacato. Situacion Militar No Definida. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Sancion Por Desacato
- Requerimiento cumplimiento del fallo
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, de fecha de abril de 1996, que a su vez confirmó la sentencia del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, Sección Segunda, del 27 de febrero de 1996, que denegó la acción de tutela.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General, remitir el expediente de tutela al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, para los efectos consagrados en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.