Micelio
Sentencia de Tutela25 de junio de 2012

T-484 de 2012

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Urbilio Ospina Giraldo·Demandado Ministerio De Defensa Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para Reconocimiento De Derechos Pensionales
  • Procedencia excepcional por ser sujetos de especial protección
Pension De Sobrevivientes A Padre De Soldado Fallecido
  • Caso en que desconocía que podía reclamar por lo que no acudió inmediatamente ocurrió el deceso
  • Caso en que el actor es persona de la tercera edad y padece grave enfermedad
  • Caso en que fue negada y no se interpuso recurso
Pension De Sobrevivientes
  • Naturaleza, finalidad y requisitos para su reconocimiento
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se reclama el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes en virtud de la muerte del hijo del accionante, quien falleció en combate cuando se desempeñaba como soldado voluntario al servicio del Ejército Nacional.

La pensión se negó, según la demandada, porque la legislación aplicable al caso no establecía reconocimiento prestacional alguno.

Procedencia excepcional de la acción de tutela para ordenar el reconocimiento de pensiones en tratándose de sujetos de especial protección constitucional.

Reiteración de jurisprudencia.

Naturaleza jurídica de la pensión de sobrevivientes y régimen aplicable a las Fuerzas Militares respecto de dicha prestación.

Al encontrar vulnerado el derecho al mínimo vital, se CONCEDE la tutela y se ordena el reconocimiento y pago de la pensión solicitada, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 447 de 1998.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de El Bagre, Antioquia, que a su vez confirmo la pronunciada por el Juzgado Promiscuo Municipal de El Bagre, Antioquia, dentro del proceso de tutela iniciado por Urbilio Ospina Giraldo, contra el Ministerio de Defensa Nacional- Grupo de Prestaciones Sociales del Ejercito Nacional, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Ministerio de Defensa, Grupo de Prestaciones Sociales del Ejercito Nacional, que en el termino treinta (30) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, proceda al reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes a favor de Urbilio Ospina Giraldo de acuerdo con lo dispuesto en Ley 447 de 1998, desde el momento de la causacion del derecho y ordene el pago unicamente de las mesadas no prescritas.
  3. TERCERO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.