Sentencia de Tutela30 de mayo de 2002
T-443 de 2002
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Francisco Javier Jaramillo Velez Vs. Centro Comercial Pereira Plaza
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Dignidad Honra Y Debido Proceso. Acceso A Centro Comercial. Propiedad Horizontal. Organos De Direccion Y Administracion De Edificios O Conjuntos Residenciales. Asamblea General De Propietarios. Decisiones. Obligatoriedad. Ley 675 De 2001. Le
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia por no vulneración derechos fundamentales
Accion De Tutela Contra Centro Comercial
- Procedencia
Accion De Tutela Contra Particulares
- Procedencia frente a quienes administran condominio
Subordinacion
- Usuario respecto de reglamento de centro comercial
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 11 de Diciembre de 2001 por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Pereira, Risaralda.
- Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a8
C-318/02Regimen De Propiedad Horizontal. Titulares De Propiedad En Común Son Los Propietarios De Unidades PrivadasT-266/98Tutela Contra Particulares. Der. A La Intimidad Y Al Honor. Retencion De Correspondencia En Conjunto Residencial. Falta De Pruebas. Negada.T-630/97Mora En Las Cuotas De Admon. Suspension Del Servicio De Citofono De Seleccion De Correspondencia. Der A La Intimidad. Concedida Parcial.T-070/97Der. A La Integridad Fisica Y A La Vida. Cerramiento De Zonas Verdes De Conjunto Con Materiales Que Causan Peligro A Los Residentes. Concedida.T-411/95Der. Al Buen Nombre. Der. A La Intimidad. Publicacion De Avisos De Deudores Morosos En Periodico De Amplia Circulacion. Indefension. Concedida.T-333/95Der. A La Intimidad Personal Y Familiar. Imposicion A Los Copropietarios De La Afiliacion A T.V. Cable. Conjunto Residencial Montana. Concedida.
Ver las 8 →Citada por4
T-141/17Derecho A La No Discriminaciòn Por Orientacion Sexual Diversa. Proteccion Constitucional.T-034/13Tutela de 2013T-285/03Derecho A La Igualdad De Personas Discapacitadas. Construccion Rampa De Acceso A Entrada De Bloque. Agencia Oficiosa. Legitimidad Para Actuar. Concedida.T-732/02Derecho A La Vida Y Salud. Entrega De Domicilios En Apartamentos. Competencias Regimen De Propiedad Horizontal. Tutela Contra Particulares. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.