Sentencia de Tutela13 de marzo de 2000

T-286 de 2000

✓Demandante Maria Yorladis Acosta Cardenas

✓

Tema · dato duro

Derecho A La Dignidad Humana E Igualdad. Compañera Permanente De Docente Fallecido A Quien No Le Reconocen La Pension De Sobreviviente. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Familia

Constitución

Medio De Defensa Judicial Ineficaz

Demora
Procedencia de tutela

Perjuicio Irremediable

Procedencia transitoria de tutela

Accion De Tutela Transitoria Del Derecho A La Pension Post Mortem Y Seguro Por Muerte

Reconocimiento a compañera permanente

Derecho A La Igualdad De La Familia

Discriminación entre cónyuge y compañera permanente
Matrimonio y unión libre

Pension Postmorten Y Seguro De Muerte

Negativa de reconocimiento por no tener calidad de cónyuge la compañera permanente

6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, mediante el cual se negó la protección solicitada. En su lugar, se confirma la providencia de primera instancia, dictada por el Juzgado 7 Penal del Circuito de Manizales, en virtud del cual se ampararon la dignidad humana y los derechos a la igualdad, a la vida y a la seguridad social.
Segundo. ADICIONAR el fallo en el sentido de ordenar a las autoridades demandadas que reconozcan y paguen a la demandante, como compañera permanente de Querubín Castro Castaño, la pensión post-mortem y el seguro por muerte.
Tercero. La tutela se concede como mecanismo de protección transitoria y, por tanto, la peticionaria deberá impugnar ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo los actos de carácter particular que le negaron el derecho a recibir la pensión post-mortem y al seguro por muerte. La orden impartida por el juez constitucional estará vigente hasta cuando el juez administrativo decida definitivamente la controversia.
Cuarto. DESE cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Ponente

✓

Alejandro Martínez Caballero