Micelio
Sentencia de Tutela2 de abril de 2009

T-252 de 2009

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Isaura Maria Martinez Rocha Actuando Como Agente Oficiosa De Su Padre, Arsenio De Jesus Martinez Perez·Demandado Cafesalud Eps

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Vulneración cuando EPS niega el servicio de salud a una persona que tiene derecho a ellos porque no realizó trámite ante al Comité Técnico Científico
Acción De Tutela
  • Entrega de los medicamentos por EPS
Agencia Oficiosa En Tutela
  • Legitimidad e interés
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud de afiliado a la empresa accionada a quien no le ha sido resuelta favorablemente la solicitud de entrega de los medicamentos omnic 4mg y uropran ordenados por el profesional tratante, bajo el argumento de que este no ha elevado la peticion ante el comite tecnico cientifico. <br>legitimacion por activa y pasiva en los procesos de tutela. <br>acceso a los servicios que se requieran, incluidos y no incluidos dentro del plan obligatorio de salud.

Reiteracion jurisprudencial.

La sala reafirmo que esta proscrito a las empresas promotoras de salud impedir el acceso a servicios medicos bajo el condicionamiento de la satisfaccion de cargas administrativas propias de la misma. <br>se ordeno a la empresa demandada autorizar el suministro de los medicamentos precitados a favor del actor y el tratamiento integral para sobrellevar su problema de salud. <br>concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en septiembre 2 de 2008 por el Juzgado
  2. Sexto. Penal Municipal de Barranquilla, que nego el amparo solicitado por Isaura Maria Martinez Rocha, actuando como agente oficiosa de su padre Arsenio de Jesus Martinez Perez, contra Cafesalud EPS. En su lugar se dispone TUTELAR el derecho fundamental a la salud.
  3. Segundo. ORDENAR a Cafesalud EPS, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si no lo ha realizado aun, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia autorice la entrega de los medicamentos OMNIC 4mg y UROPRAN (Oxibutanico), lo cual seguira haciendo en la medida en que lo disponga el respectivo medico tratante, dando oportuno cumplimiento a la atencion integral que debe prestarle al senor Arsenio de Jesus Martinez Perez.
  4. Tercero. COMPULSAR COPIAS de este expediente, incluida la presente sentencia, por conducto de la Secretaria General de esta corporacion y con destino a la Superintendencia de Salud, para que analice la procedencia, en el ambito de sus funciones, de investigar la actitud que en este asunto asumio Cafesalud EPS.
  5. Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.