Micelio
Sentencia de Tutela23 de febrero de 2001

T-231 de 2001

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Gloria Estela Osorno Florez Vs. Secretaria De Planeacion Municipal De Medellin Y Otro

Tema · dato duro
Derecho A La Seguridad Social E Igualdad De Mujer Cabeza De Familia Y Su Hijo. Proteccion De La Maternidad. Solicitud Revisita Y Reclasificacion En El Sisben. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Del Niño
  • Protección constitucional especial
Mujer Embarazada
  • Especial asistencia y protección del Estado
Nasciturus
  • Protección constitucional
Derecho A La Igualdad
  • Vulneración por requerir el SISBEN solicitud de insistencia de visitas para lograr nueva clasificación
Sisben
  • Protección especial a la mujer embarazada
Madre Cabeza De Familia
  • Protección constitucional especial
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la sentencia de septiembre 1 de 2000, proferida por el Juzgado Vigesimo
  3. Quinto. Penal del Circuito de Medellin y, en consecuencia, CONCEDER la tutela del derecho a la seguridad social, a la igualdad y a la proteccion de la maternidad de Gloria Estela Florez Osorno segun las consideraciones hechas en la parte motiva.
  4. Segundo. ORDENAR a los funcionarios de la Secretaria de Planeacion de Medellin- Departamento de Analisis Estadistico- SISBEN que en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion de esta sentencia realicen la revisita y corroboren la actual situacion de la accionante y, si es del caso, la reclasifiquen en el nivel I o II para que en consecuencia sea afiliada al regimen subsidiado de salud.
  5. Tercero. ORDENAR, como medida provisional, la atencion de la accionante como afiliada al regimen subsidiado de salud mientras se realiza la correspondiente entrevista y se decide si tiene o no derecho a acceder al SISBEN.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.