Micelio
Sentencia de Tutela12 de diciembre de 2000

T-1742 de 2000

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Victor Manuel Vasquez Sachica Vs. Servicio Medico Asistencial Del Sena

Tema · dato duro
Derecho De Peticion Vida Salud E Integridad Fisica. Solicitud Intervencion Quirurgica Y Tratamiento Hasta Su Finalizacion Por Acortamiento De Pierna Y Pie Derecho. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Conexidad con la integridad física
  • Culminación de tratamiento médico a paciente excluido como beneficiario de atención médica
Derecho De Peticion
  • Alcance
  • Resolución oportuna y de fondo
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Civil Agraria de la Corte Suprema de Justicia. En su lugar, tutelar el derecho a la salud en conexidad con la integridad fisica.
  2. Segundo. INAPLICAR el numeral 2deg del paragrafo A del articulo
  3. primero. del Acuerdo No. 30 de 1988 del Consejo Directivo Nacional del SENA, y ORDENAR al Servicio Medico Asistencial del SENA, Seccional Bogota Cundinamarca, que en el termino de cinco (5) dias habiles contados a partir de la notificacion de la presente providencia, realice la intervencion quirurgica pendiente y prosiga con el tratamiento al que debe ser sometido el joven, hasta su finalizacion, de conformidad con las prescripciones de los medicos tratantes.
  4. Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.