Sentencia de Tutela29 de abril de 1996
T-161 de 1996
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Tulia Pinto Pinto
✓
Tema · dato duro
Der. De Peticion. Pago De Cesantias. Concedida Parcialmente.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho De Petición
- Núcleo esencial
Accion De Tutela Para Reconocimiento De Prestaciones Sociales
- Procedencia excepcional
Medio De Defensa Judicial
- Reconocimiento de cesantías
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR el numeral
- primero. del fallo proferido por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Bucaramanga el dia 10 de noviembre de 1995.
- Segundo. REVOCAR el numeral
- segundo. del mencionado fallo y en su lugar, conceder la accion de tutela por vulneracion del derecho constitucional fundamental de peticion y, en consecuencia, ordenar al Instituto de Prevision Social de Santander, que dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de la notificacion de esta Sentencia, resuelva la peticion presentada desde el 15 de octubre de 1993 por la senora Tulia Pinto Pinto, si para la fecha de esta decision no lo ha hecho.
- Tercero. COMUNIQUESE el contenido de esta decision al Juez
- Tercero. Civil Municipal de Bucaramanga, el cual notificara la sentencia de esta Corte a las partes, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
T-076/95Der. De Peticion. Reconocimiento De Pension De Invalidez. Concedida.T-515/94Der. De Peticion. Der. A La Seg Social. Reubicacion Laboral Sin Carga Docente. Maestra Con Tratamiento Siquiatrico Por Stress. Concedida.T-590/93Derecho De Peticion. Caja De Prevision Social Del Distrito. Concedida.T-583/93Derecho De Peticion. Indemnizacion Por Tiempo Cotizado. I.S.S. Concedida.T-514/93Derecho De Peticion. Pago De Cesantias. Favidi. Concedida Parcialmente.T-475/93Derecho De Peticion. Silencio Administrativo. Pensiones De Jubilacion. Concedida Parcialmente.
Ver las 12 →Citada por10
T-505/09Tutela de 2009T-1044/07Tutela de 2007T-906/06Tutela de 2006T-1614/00Derecho De Peticion. Recursos Interpuestos Contra Resolucion Que No Reconoce Pension De Invalidez. Concedida.T-1293/00Derecho De Peticion. Seguridad Social Y Debido Proceso. Silencio Administrativo. Bono Pensional. Concedida.T-464/99Der. A La Igualdad. Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Solicitud De Liquidacion De Cesantias Parciales. Indexacion. Concedida.
Ver las 10 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.