Sentencia de Tutela28 de febrero de 2002
T-136 de 2002
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Carlos Mario Escobar Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud Expedicion Y Entrega Cedula De Ciudadania. Contraseña. Impulso De La Actuacion Administrativa. Principio De Celeridad Eficacia E Imparcialidad.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho De Peticion
- Ejercicio verbal o escrito
- Alcance
- Término para resolver
Derechos Politicos
- Vulneración por no expedición de cédulas
- Alcance
Derecho Al Sufragio
- Cédula como requisito esencial
Registraduria Nacional Del Estado Civil
- Eficiente prestación del servicio público de cedulación
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Uno Penal del Circuito de Bogotá, dentro de la acción de tutela instaurada por Carlos Mario Escobar contra la Registraduría Nacional del Estado Civil. En su lugar CONCEDE el amparo solicitado.
- Segundo. ORDENAR a la Registraduría Nacional del Estado Civil, que si aún no lo ha hecho, dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia proceda a expedir y entregar al actor el duplicado de su Cédula de Ciudadanía.
- Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
T-487/01Derecho De Peticion. Solicitud Sustitucion Pensional. Improcedencia De La Accion De Tutela Para Ordenar El Reconocimiento De Un Derecho Prestacional. Concedida Parcial.T-1078/01Derechos De Peticion Personalidad Juridica Y Politicos. Demora En La Expedicion De La Cedula De Ciudadania. Uso De La Contraseña. Tramites Y Procedimientos Para La Entrega. Carencia Actual De Objeto. Hecho Superado. Llamado A Prevencion. Concedida Parcial
Citada por7
T-067/24Derecho De Petición En Materia Pensional (Solicitud De Unificación En Un Mismo Régimen Las Semanas Cotizadas)-Reiteración De Jurisprudencia. Procedencia Del Amparo Por Ausencia De RespuestaT-007/22Derecho De Peticion Y Deber De Conservacion De Archivos Y Reconstruccion De DocumentosT-510/12Tutela de 2012T-965/08Tutela de 2008T-644/07Tutela de 2007T-608/05Tutela de 2005
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.