Micelio
Sentencia de Tutela9 de diciembre de 2004

T-1230 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Eliseo Angel Renteria Renteria Vs. Iss Y Otros

Tema · dato duro
Derecho A La Vida La Igualdad La Dignidad Humana Al Minimo Vital Al Debido Proceso Y A La Integridad Física De Persona A Quien El Seguro Social No Le Reconoce La Pension De Jubilación Alegando Que Al Momento De Entrar En Vigencia La Ley 100 De 1993 No Se
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para revivir debates procesales debidamente concluidos
Bono Pensional
  • Demora en emisión afecta derechos fundamentales
Derecho A La Seguridad Social
  • Fundamental por conexidad
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Levantar los términos que fueron suspendidos mediante auto del 19 de agosto de 2004.
  2. Segundo. REVOCAR las sentencias proferidas por el Tribunal Superior del Distrito Judicial -Sala Laboral- de Bogotá y la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Laboral-, que negaron el amparo de los derechos invocados por el actor, y en su lugar, RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la acción de tutela interpuesta por el señor Eliseo Angel Rentería Rentería contra el Seguro Social, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Ministerio de Defensa, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  3. Tercero. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.