Micelio
Sentencia de Tutela30 de enero de 2003

T-055 de 2003

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Edificio Hansa Coral Club Vs. Tribunal Superior De San Andres Y Otro

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y Libertad De Conciencia. Via De Hecho. Declaracion Contra Si Mismo. Reajuste Prestaciones Sociales De Extrabajadores Pago De Indemnizacion Moratoria Y Afiliacion Al Iss En Seguridad Social. Salarios Caidos. Mala Fe. Continuidad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Empleador
  • Reajuste de prestaciones sociales y pago de indemnización moratoria
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
  • Improcedencia general de tutela para controvertir interpretaciones judiciales
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Improcedencia por no existir vía de hecho en proceso laboral
Sustitucion Patronal
  • Continuidad en los contratos de trabajo
Via De Hecho
  • Improcedencia al ordenar reajuste de prestaciones sociales
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR, por las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia, las sentencias proferidas por las Salas Laboral y Penal de la H. Corte Suprema de Justicia el 11 de julio y el 20 de agosto del ano 2002 respectivamente, dentro de la accion de tutela instaurada por el Edificio Hansa Coral Club contra la Sala Laboral del H. Tribunal Superior de San Andres, Providencia y Santa Catalina.
  2. Segundo. Por Secretaria librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.