T-026 de 2011
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Deisy Hernandez Romero·Demandado Compensar Eps
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de jurisprudencia
- Caso en que la demandante está sufriendo una desfiguración facial permanente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Vida, salud, integridad física.
La accionante comenta que tras una intervención quirúrgica para extirpar un tumor de odontoma, su cara quedó desfigurada, agrega que esta situación le produjo baja autoestima, su médico tratante le ordenó una lipoinyección para mejorar su apariencia, sin embargo la EPS alega que es un procedimiento estético que no se encuentra cubierto en el POS.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre el acceso a los servicios médicos requeridos, incluidos o no dentro del Plan Obligatorio de Salud, se recalca que de acuerdo con la jurisprudencia de esta Corporación, el concepto del médico tratante tiene prevalencia sobre el concepto del Comité Técnico Científico, además los conceptos de salud y vida digna deben abarcar las condiciones psíquicas, emocionales y sociales desde una perspectiva integral, se ordena realizar integralmente las intervenciones y procedimientos que ordene el médico tratante para corregir la asimetría facial de la actora.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo dictado en julio 16 de 2010 por el Juzgado 43 Civil Municipal de Bogota, que nego el amparo pedido por Deisy Hernandez Romero, contra Compensar EPS. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos de la actora a la seguridad social, la integridad fisica y la vida digna.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a Compensar EPS, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces que, si no lo ha efectuado, autorice en un termino no superior a cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, y haga realizar integralmente las intervenciones, procedimientos y la entrega de medicamentos que ordene el medico tratante, para atender y corregir la asimetria facial que presenta, a raiz de la "reseccion de odontoma complejo" que le fue practicada.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.