T-026 de 2008
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Jose Sebastian Ruiz Tellez En Representacion De Su Hija·Demandado Famisanar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia para resolver controversias sobre derechos prestacionales u obligaciones dinerarias
- No procede para redimir la suma de dinero a cuyo pago se obligó el accionante por la atención oportuna de su hija
- Improcedencia reembolso de dineros por asunción de costos médicos
- Reembolso de dineros por asunción de costos médicos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas, la integridad fisica y la igualdad de menor beneficiaria que presento una infeccion urinaria por lo que fue atendida de urgencias y la eps le informo que solo cubriria el 4% del tratamiento prestado por cuanto la menor tan solo reporta 4 semanas de afiliacion.<br>solicita se ordene a famisanar el cubrimiento de la totalidad del tratamiento suministrado a la menor.<br>improcedencia de la tutela para solicitar el reembolso de medicamentos y tratamientos prestados.
La sala reitera que la tutela no es viable en principio para resolver controversias sobre derechos prestacionales u obligaciones dinerarias, frente a las cuales debe acudirse a la jurisdiccion ordinaria.<br>negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Descongestion de Bogota el 28 de noviembre de 2006, que nego la tutela pedida por el senor Jose Sebastian Ruiz Tellez en representacion de la menor Luisa Fernanda Ruiz Castro, contra Famisanar EPS.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
- Tercero.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.