Sentencia de Unificación13 de octubre de 1999Sala Plena
SU- de 1999
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Jairo Jose Ruiz Medina
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Der Al Buen Nombre. Der A La Honra. Der A La Circulacion. Der A La Libertad. Prevaricato Por Accion Perdida De Investidura.Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Inviolabilidad De Opiniones Y Votos Del Congresista
- Aspectos que no comprende
- Responsabilidad penal cuando actúan como fiscales y jueces
Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia
- Competencia sobre actuaciones de congresistas no constitutivas de votos y opiniones en ejercicio de funciones
- Investigación de congresista por acto de impulsión de proceso en etapas iniciales
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de mecanismos de defensa judicial
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
- Procedencia excepcional
Inviolabilidad Parlamentaria
- Protección siempre que se cumpla dos condiciones
- Características y alcances en una democracia constitucional
- Finalidad en una democracia constitucional
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
5 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia proferida en el asunto de la referencia por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección 2, Subsección C, el 18 de marzo de 1999, mediante la cual se negó la tutela impetrada por JAIRO JOSE RUIZ MEDINA:
- Segundo. Por Secretaría, DESE CUMPLIMIENTO a lo previsto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJosé Gregorio Hernández GalindoTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
SU.047/99Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El Proceso Contra El Presidente. Concedida.C-543/92Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.
Citada por6
C-017/18Comisión De La Verdad, Convivencia Y No Repetición. Creación, Naturaleza Jurídica, Estructura, Organización Y Funciones.T-760A/11Tutela de 2011C-1174/04Accion De Repeticion Contra Congresista. Imposibilidad De Limitarla Al Ejercicio De Funciones AdministrativasSU.062/01Debido Proceso. Investigacion Penal. Prevaricato Por Accion. Comision De Acusaciones De La Camara De Representantes. Obligatoriedad De La Jurisprudencia. Inviolabilidad De Opiniones Y Votos De Los Congresistas. Concedida.T-1574/00Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Incremento De La Pena De Prision. Principio De La No Reformatio In Pejus. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Negada.A. 067/00Solicitud De Nulidad De La Sentencia Su.786/99.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.