Providencias que cita
SU.242/15 invoca estas providencias en su argumentación. · 65 en total.
Volver a la ficha de SU.242/15Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.
Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.
Sancion Impuesta Por La Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Inexistencia De Via De Hecho. Negada.
Ley 201/95. Art. 72 Competencias No Previstas En Investigacion De Faltas Disciplinarias. Exequible.
Dec. 2700/91. Art. 71. No 4 Y 5 Y 89 No2. Competencia De Los Jueces Regionales En Delitos De Extorsion Secuestro Extorsivo. Exequible. Ver. <a Href=../1993/C-093-93.Rtf> C-093/93</A>
Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Filiacion De Menor. Peticion De Herencia. Planeta Rica. Concedida.
Ley 80/93. Art. 75 Parcial. Competencia De La Jurisdiccion Contencioso Adm. Para Conocer De Los Procesos De Ejecucion. Exequible.
Dec. 041/94. Art. 114. Dec. 2550/88. Varios Arts. Fuero Penal Militar. Exequibles Salvo Una Expresion. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1994/C-417-94.Rtf> C-417/94</A>.
Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida.
Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.
Tutela Contra Sentencias. Debido Proceso. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Tentativa De Estafa. Concedida.
Tutela Contra Sentencias. Principio Non Bis Idem. Principio No Reformatio In Pejus. Norma Del Estatuto De La Abogacia. Concedida
Tutela Contra Sentencias Y Providencias Judiciales. Academia De Historia. Negada.
Procedencia De La Accion De Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Concedida
Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.