Micelio

Providencias que cita

SU.087/22 invoca estas providencias en su argumentación. · 57 en total.

Volver a la ficha de SU.087/22
T-292/06Tutela2006
C-820/06Constitucionalidad2006

Interpretacion De La Ley Por El Legislador. Inconstitucionalidad De La Expresión “solo” Referida Al Monopolio De La Interpretación General De La Ley Por El Legislador

C-590/05Constitucionalidad2005

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

T-522/01Tutela2001

Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Derecho A La Igualdad. Via De Hecho Por Falta De Consideracion De La Excepción De Inconstitucionalidad Frente A Una Nor

C-836/01Constitucionalidad2001

Doctrina Probable De La Corte Suprema De Justicia. Variación Por Juzgar Erróneas Decisiones Anteriores

SU.047/99Unificación1999

Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El Proceso Contra El Presidente. Concedida.

C-104/93Constitucionalidad1993

Art. 130. Codigo Contencioso Administrativo. Recurso De Suplica. Exequible.