Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de agosto de 2001Sala Plena

C-860 de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Tema · dato duro
Control De Constitucionalidad Del Protocolo De Kyoto De La Convencion Marco De Las Naciones Unidas Sobre El Cambio Climatico
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cambio Climatico Global
  • Países desarrollados y en vía de desarrollo
  • Obligaciones comunes y aplicables a países en vía de desarrollo
Protocolo De Kyoto
  • Obligaciones comunes y aplicables a países en vía de desarrollo
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 629 de 2000.

Protocolo de kyoto de la convencion marco de las naciones unidas sobre el cambio climatico.

Efecto invernadero.

Acciones internacionales.

Obligaciones para los paises industrializados y en via de desarrollo.

Mecanismos de cooperacion financiera

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 629/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 629/00EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES el "Protocolo de Kyoto de la Convencion Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climatico", hecho en Kyoto el 11 de diciembre de 1997, y la Ley No. 629 del 27 de diciembre de 2.000, que lo aprueba.
  2. Segundo. Comuniquese esta decision al Gobierno Nacional por intermedio de la Secretaria General de la Presidencia de la Republica, y enviesele copia autentica de la misma para los efectos constitucionales previstos en el numeral 10 del articulo 241 de la Carta Politica.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.