Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de octubre de 1996Sala Plena

C-564 de 1996

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Muñoz Londoño Carlos Alberto·Demandado --

Tema · dato duro
Bases Y Porcentajes De Renta Presuntiva. Exclusiones.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Renta Presuntiva
  • Hecho gravado
  • Naturaleza
  • No grava bienes inmuebles
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demandas de inconstitucionalidad contra los arts. 93, parágrafo 3 (parcial) y 94 inciso 4 (parcial) de la Ley 223 de 1995, "por la cual se expiden normas sobre Racionalización Tributaria y se dictan otras disposiciones".

Los actores señalaron que se desconoció la competencia de los municipios para gravar la propiedad inmueble con cualquier tipo de tributo, ya que la renta presuntiva es una herramienta para imponer impuestos a favor de la Nación y no de los municipios, como lo establece el art. 317 de la Constitución.

La Corte consideró que el cargo formulado no prospera pues el hecho de que la propiedad inmueble haga parte de los activos del contribuyente sobre los cuales la ley consagró de tiempo atrás la renta presuntiva, no significa que ésta constituya un gravamen sobre la propiedad inmueble, que es del resorte exclusivo de los municipios.

La Corte declaró exequible los apartes acusados de los artículos 93 parágrafo 3o. y 94 inciso 4o. de la Ley 223 de 1995.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 223/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 3Ley 223/95EXEQUIBLE
Art. 93Ley 223/95EXEQUIBLE
Art. 94Ley 223/95 «inciso 4»EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLES los apartes acusados de los artículos 93 parágrafo 3o. y 94 inciso 4o. de la Ley 223 de 1995.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.