C-503 de 1993
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Claudio Borrero
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Objetivo
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 78/86. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, por las razones expuestas en esta providencia, el inciso
- tercero. del articulo 1o. de la ley 78 de 1986 que preve: "Los Alcaldes de distrito, de capitales de departamento, se denominaran Alcaldes Mayores", con excepcion de la expresion "de capitales de departamento" que se declara INEXEQUIBLE. En consecuencia, es entendido que dicha denominacion solo corresponde a los alcaldes de Santafe de Bogota, Cartagena de Indias y Santa Marta.
- SEGUNDO. INHIBIRSE de fallar en el fondo en relacion con la pretension de nulidad, por presunta inconstitucionalidad de los actos administrativos proferidos por el senor alcalde municipal de la ciudad de Santiago de Cali, con fundamento en la norma antes citada.
- Notifiquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.